1、近期表现低迷

兹沃勒在2025-26赛季荷甲联赛开局阶段表现挣扎，截至2026年1月19日，球队在18轮联赛中仅取得4胜5平9负，积17分，排名联赛第15位，距离降级附加赛区仅差1分。主教练约翰·范登布鲁克自2024年夏天上任后，试图推行更具控球和高位压迫的战术体系，但球队在攻防两端均显混乱。尤其在2025年11月至12月期间，连续6轮不胜（1平5负），包括主场0-3负于阿尔克马尔、客场1-4惨败给费耶诺德等关键战役，暴露出防守脆弱与中场失控的问题。

尽管2026年1月初球队在主场2-1击败奈梅亨，终结连败，但整体稳定性仍不足。进攻端依赖边路突破和定位球，缺乏中路渗透能力；防守端场均失球高达1.83个，为联赛倒数第三。球迷和媒体对范登布鲁克爱游戏(AYX)官方网站的战术安排提出质疑，认为其过于理想化，忽视了球员实际执行能力。

兹沃勒管理层尚未公开表态换帅，但已开始内部评估战术调整方向。俱乐部体育总监表示：“我们需要在保持理念的同时，更务实应对比赛。”这一表态暗示球队可能在冬窗后进一步优化战术结构，以提升保级竞争力。

2、战术体系解析

范登布鲁克上任后，将阵型从传统的4-3-3调整为4-2-3-1，强调双后腰保护防线并推动快速转换。然而，由于中场缺乏具备出色出球能力的球员，球队常陷入“控球却无威胁”的困境。数据显示，兹沃勒2025-26赛季场均控球率52.3%，位列联赛第8，但场均射正仅3.1次，排名倒数第4，说明进攻效率极低。

边后卫被赋予大量前插任务，但回防不及时导致边路空档频现。例如在对阵埃因霍温的比赛中，右后卫布伦特·弗林蓬多次失位，被对手利用宽度打穿。此外，锋线核心托马斯·阿赫马杜虽有速度优势，但缺乏支点作用，难以串联进攻。球队尝试让年轻中场约里斯·蒂伦斯更多参与组织，但其经验不足导致节奏脱节。

相比之下，同处中下游的海伦芬采用更简洁的5-3-2反击体系，场均失球仅1.39个，防守稳固性远超兹沃勒。而乌得勒支则通过灵活切换4-4-2与3-5-2，在攻防平衡上取得更好效果。兹沃勒的战术理想与现实执行之间存在明显断层，亟需针对性补强或结构调整。

3、关键数据对比

截至2026年1月19日，兹沃勒在荷甲18轮中打入19球，失33球，净胜球为-14。进攻端依赖零星闪光：阿赫马杜贡献5球2助，是队内头号射手；新援中场马茨·科赫在12次出场中送出3次助攻，但稳定性不足。防守端，中卫组合丹尼·拉普与卢卡斯·维尔容场均被过次数达2.7次，为联赛最差之一。

横向对比，排名第14的福图纳锡塔德（18分）同样深陷保级区，但其防守更为紧凑，场均失球1.56个，且通过高效反击场均制造4.2次射正。而排名第16的瓦尔韦克（15分）虽积分更低，但冬窗引进经验丰富的后腰后，近3轮仅失2球，防守趋势向好。反观兹沃勒，近5轮场均失球2.2个，防守未见改善。

更严峻的是，兹沃勒在主场战绩仅为2胜3平4负，失去传统“主场龙”优势。2024-25赛季同期，球队主场曾取得6胜，如今却屡屡被中游球队逼平甚至击败。这种主场乏力进一步压缩了抢分空间，使保级形势愈发被动。

4、未来调整前景

面对保级压力，兹沃勒可能在冬窗后做出战术微调。据荷兰媒体《电讯报》报道，教练组正考虑回归更保守的4-4-2阵型，减少高位压迫，强化中场拦截。同时，俱乐部有意租借一名经验丰富的中卫或后腰，以弥补防守短板。若调整及时，球队有望在下半程提升防守稳定性，争取关键抢分。

青年才俊的涌现提供一定希望。19岁边锋莱昂·贝伦斯已在杯赛中展现突破能力，若能在联赛获得更多机会，或成奇兵。此外，门将米哈尔·赫拉德茨基状态回升，近两轮完成7次扑救，为防线提供缓冲。但整体而言，兹沃勒缺乏顶级即战力，需依靠团队协作弥补个体差距。

荷甲保级竞争历来激烈，近五年均有球队在最后10轮完成逆转。兹沃勒若能借鉴2023-24赛季埃门的经验——通过务实战术+定位球得分成功保级——或有一线生机。但前提是尽快解决战术与执行力脱节问题。兹沃勒战术调整能否真正落地并转化为成绩，将成为决定其2025-26赛季命运的关键。

目前，球队剩余20轮联赛中有11场对阵中下游球队，包括两次对阵直接保级对手瓦尔韦克和福图纳锡塔德。这些“六分战”将极大影响最终排名。若兹沃勒能在2月国际比赛日后稳住阵脚，或可避免连续第二年陷入降级泥潭。

综上，兹沃勒战术调整引发热议，既反映俱乐部追求进步的意愿，也暴露理想与现实间的鸿沟。能否走出低谷，不仅取决于教练组的应变能力，更考验全队在高压下的凝聚力与执行力。